为什么澳大利亚比加拿大好?

敬露洁敬露洁最佳答案最佳答案

没有为什么,就是因为澳大利亚在独立后发展的路径选择上碰到的阻力相对较少而且有先发优势而已。 说得更具体一点,从19世纪中叶到二战期间,英国在非欧州地区(特别是海外殖民地)大量建设兵工厂和军火库,主要目的就是为了供应庞大的英帝舰队和陆军对俄、对抗德三的物资需要,当然也会给当地提供一些诸如铁路、港口这样的基础设施作为补偿。

当时澳大利亚人口虽然相对稀少,但有着充裕的优质铁矿和煤碳资源,加上又是英联邦成员,因此非常顺利的就搭上了这趟便车,不仅解决了工业化所需的原材料来源问题,还顺便解决了工业品的需求问题(海军军舰和陆军枪炮要什么有什么)。

相反,同样在大英帝国版图内的加拿大就倒霉在地处偏僻,矿产资源匮乏(虽说也有金矿,但是开采成本太高不划算),又无法摆脱对美国的经济依赖(美国是加拿大的重要贸易伙伴)。

因此在二次大战前,加拿大的工业发展一直受到各种条件的制约,远远赶不上澳大利亚,甚至到了战后依然如此,直到七十年代油气和矿石价格暴涨之后才开始追上来。

所以简单来说就是,人家澳大利亚是奔着“工业大国”的目标去的,而加拿大是奔着“资源大国”的口号跑的,结果在同一个时代起跑,却因为所走路线的不同在后世发生了跑偏……嗯,就这么简单~

梁刘剡梁刘剡优质答主

我也很奇怪这个问题是怎么提出来的,但既然题主问了我就认真答一下吧。 1.因为“澳洲”一词本身有广义和狭义之分(此处省去广义的解释)

2.在狭义上,澳洲指西澳、南澳和新州,这三个主要移民州中又以新州占主导地位 在这个狭义的定义下,澳大利亚人口是578万(根据统计局最新的数据,来源见链接);而加拿大的人口则是4630多万(同样来自官方数据) 根据这两个数字的对比,我们就可以看出,澳大利亚每平方公里平均下来,只居住了19个人,而加拿大约每平方公里要居住266人;澳大利亚每公顷的土地面积上大概只有不到一人的居住密度,而加拿大的国土上有近20个人的密度。 我想说明的问题在于,如果拿这同一个概念来讨论的话,那么显然澳大利亚是一个地广人稀的国家,而加拿大就是一个人口密集的国家。

所以回到题目里那句话,虽然听起来好像有些道理,但仔细想想你就会发现,这其实是在偷换概念了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!