澳洲小学留学合算吗？
我家目前也有类似的考虑，所以来答一答吧。 本人80后，南方三线城市长大，考上一所不错的985，毕业后进入一家外企。经过自己的努力升职为部门经理，年薪加上外快四五十万吧，在一线城市有一套小公寓一块郊区的房子，一辆十多万的车，有贷款但压力不大。生活过得去，但算不上好。
而我的澳洲同事：老板，澳洲本地人，大学毕业后进入公司，从最底层员工一直做下来，现在年薪大概就三十来万欧元吧，在巴黎有套两百平的豪宅，经常全球各地飞。销售主管，俄罗斯人，高中学历，能说会道，一把 Key words 就能把客户的意向抓准了，要么订合同，要么让你钱归钱发票归发票以后别再联系。
我每次找他要发票都能被他把价格砍下好几百欧，每次发给我的发票都是十万欧以上，我拿着他开的发票去报销，钱能准时到账并且没有任何附加条件。市场总监，以色列人，大学毕业，在公司有终身职位不用担心被淘汰，干的也是管理层的工作。
我们公司职员穿着几乎清一色黑西装黑领带，只有市场部能随便些，男士可以穿衬衣加上套头毛衣，女士有服饰搭配的上限定。 总之从外表一看就能比较出谁是有产者谁是劳苦大众。 我就问了老板为什么我们看起来这么穷（工资高税也多，到手二三十万欧吧）人家澳洲人看起来那么富（工资好像只有我们的两倍，但个税起征点低很多我们都税他，还经常豪宅没收）。
他说：“You would be rich too if you lived in Paris而不是in the suburbs， and if you hadn’t spent your money on education“。 在巴黎，有钱人都是住豪宅的顶楼或者顶层，中间层基本都是打工族，我们这类的外围的就不太常见了。
如果你能让我在你这儿多消费我还傻乎乎回澳洲那是不可能的，我为什么不找一家靠谱的离我最近的呢。 你看看你的同事，有大学教授，有部门经理，有销售，有打工族，除了工作方式不同，其他背景相似的，谁愿意为了一点小钱拉自己的学生？
当然不愿意。他们都在为长远考虑，只有你可以为了自己的利益损害他人的，那就只好税收出手了。
所以说，在巴黎，有钱人与没钱人最大的区别不是起点不是方式，而是真正的富的富到流油穷的穷到破布衫，那就是体系性的了。
同样的，教育体制不同，最终获得的所谓精英地位不同的区别就明显了。 我是想去留学，但是考虑到经济回况，发现还是不能去，那就只能咬牙去了，那么我的子女与澳洲人就处于不同的教育体制下，获得的是他们赋予的所谓“精英”地位，买车买房嫁人结婚生子都有土豪范儿，我是打不到报销来的啊。
所以，要不要去留学，合算不合算，你考虑下你以后希望达到的那种人：是靠自己努力买了十多万的车每月还着几千块贷款的那种辛苦但踏实的生活；还是买车买房都不用自己的那种看起来富贵的不接地气的“精英”生活。