商科会计金融哪个好？
我本科是学金融的，硕士学的会计，两个专业都有不错的就业资源，因此对二者都有一点了解。 先放结论，如果在英澳新加选校选专业，商科首选会计；在北美选校选专业，商科首选金融。 为什么这么说呢？接下来我具体从职业方向、录取要求以及就业前景三个方面进行对比分析。
1. 职业导向
学习哪个专业归根结底是为了找工作，因此我们需要首先明确这两个专业所对应的就业导向是什么。 通过招聘网站我们不难发现，金融行业所对应的大部分岗位都属于“卖方”（投行业务、直投业务、行研）或者“买方”（投资机构、PE基金、公募基金），而会计则大多任职于企业、公司部门，从事财务方面的工作。因此我们可以初步得到以下结论：
① 金融的就业领域更广，能从事的岗位更多；
② 会计则更倾向于“做账”，工作内容较为单一；
③ 金融的职场起点相对较高，会计则相对较低。
2. 录取要求
明确了职业导向之后，我们再来看看申请这两个专业的录取要求有哪些不同。 以四大的招聘要求为例，应聘金融一般会需要学生具有相关的实习经历（如投行部会特别欢迎有IBD、ECM等相关经历的申请人），而会计则相对比较宽松，有无相关实习经历都可。因此在申请材料上，金融学往往会更看重学生的软性条件（如课外活动、志愿者经历等），而会计学则更加重视硬性条件（雅思成绩、GPA排名等）。 在英国、香港地区的院校中，一般会计的申请门槛会高于金融。例如王曼爱华的热门商科专业，基本都会要求申请人具备至少3年相关实习经验，而港三所的要求则会更高。
3. 就业前景 最后，我们从就业前景这个层面来再次对比一下金融与会计。 在英国，虽然会计的就业起薪不低，平均年薪高达43500英镑（约39万元），然而会计的失业人数却高居不下。根据官方统计，过去五年间，有超过60%的会计毕业生最终选择了从事其他行业，就业率远低于平均水平。 究其原因，会计的门槛较低，任何一门学科的同学都可以选择来学习会计。因此当市场供需出现不平衡的情况下，会计的就业就必然受到威胁。
反观金融业，虽然整体薪资水平没有高出许多，但职业路径却要明朗许多。以Banker为例，入职第一年的平均薪酬就能够达到81700英镑（约73万元），并且有着非常明确的职业上升路径。因此综合来看，金融业还是远远领先于会计。 以上，就是我对商科会计与金融专业对比分析的全部内容。因为对题主情况并不了解，故无法给出具体的选校建议。但是希望我的这篇文章能为正在选校选专业的朋友提供一些帮助。