牛津有什么比剑桥好？
牛剑都是世界顶尖大学，但二者有不同之处。 首先，从历史底蕴来看，牛津大学的历史可以追溯到12世纪，而剑桥大学则相对较年轻（虽然也是悠久历史），1209年之前牛津还是个教区；二者的校训也是由创始人取自《圣经·创世纪》的不同章节得来。可见牛津大学的建校基础更为扎实。当然，剑桥也有其优势领域，比如其著名的“三一学院”就是建于1546年的。
第二，从地理位置上看，牛津位于伦敦西南约70公里处，交通相对便利；剑桥则位置稍偏，距伦敦123公里。所以如果选择在牛津或是剑桥打工、兼职的话，牛津会有更多机会。
第三，从学生构成上来看，根据2018/2019学年申请数据，牛津录取的中国大陆学生占比约为5%，来自港澳台和海外华人学生的比例则均为1.7%，总体来看，国际生（非英国本国学生）占所有入学新生的35%左右；而在剑桥，中国大陆学生的比例则达到了11%，比牛津高三倍还多，同样来自港澳台及海外华侨学生的比例为2%，低于牛津，但高于牛津国际生所占的比例，可以看出，相比牛津，剑桥对中国学子的兴趣似乎更加浓厚一些。
第四，从学科设置上看，由于牛津以文理兼修著称，很多理科的专业设置其实没有剑桥那么深入，但也有一些例外，比如经济学，牛津的经济学师资规模就要比剑桥大一些了。
第五，从教学方式上来看，因为牛津的学生人数较少，所以课堂规模也比较小，师生互动可能更充分一些；但是据说在剑桥，老师会采取一种更能培养创新意识的方式授课，比如在课堂上会提供一些议题让大家去讨论，而不是把知识直接灌输给学生。具体选择怎样的教学模式，还是要看具体的课程，没有绝对的好与坏之分。
第六，从生活成本上来比较，由于牛津面积较小且周边可开发的荒地较少，所以生活开销可能会略高一些；相比之下，剑桥的生活费就较为便宜了。不过，据学生在剑桥的反馈，虽然学费和生活费用较低，但是课程压力会比较大，而牛津虽然学费昂贵，但是课程难度可能会相对低一些。