中国人为什么不想移民？
我认识一对夫妻，男的是大学教授，女的是高校职工（不是在编教师），两人都是清华毕业的。 男的早年得了癌症，为了治病全家回国，从此开始了在三线小城市的苦熬日子。
女的原本在高校工作挺顺利，但是回国后事业发展受到严重阻碍，因为各种关系不好使，从副教授一直耽搁到副教授退休。 两个人回国后长期生活在痛苦之中，经常因为一点小事吵架，然后男的就摔锅砸碗，女的就躲进厕所哭。最让人生气的是，每次吵架无论原因怎样总是女的先道歉。
男的有病需要女的不间断照顾，最后女的总是要一边伺候患病的他，一边忍气吞声地生活。 有一天终于女的发疯了，说要不是看在孩子的份上，她早就和男的一起了。原来女的在精神上早就被折磨的神经质了。
终于男的去世了，女的如同解放了一样，立刻收拾东西离开了那个让她伤心的城市，带着最后一丝希望去了美国。 到了美国她发现一切都不是她能想象的，她没有文化，英语也不利索，能找的工作只能卖东西或者做饭。 最后她沦落到睡大街的地步，正巧被一个华人老板看到了，问她为什么不去找工作，她说她找不到，然后这个华人老板就给她找了份厨房的工作。
开始女的好像中了彩票一样高兴，但很快她就变得抑郁起来，每天干活没有精神，经常偷偷流眼泪。 终于有一天，她给华工母校写了信，说希望母校能接她回去，她已经没什么脸面在美国呆了。她希望在母校还能混上一个月的工资，然后死在那里。
华工接到了她的信件，考虑到她的病情，决定以病假的名义开一个月的工资给她，让他尽早回国治疗。 两个月后，这个女校友回来了，带的钱没花完，人已经病好了。
这个话题说来话长。首先，你作为一个学生，你所处的环境是高校。高校是一个非常特殊的环境，是一个中国公民平均素质、平均三观最正确、平均三观水平与中国社会平均三观水平差值最大的地方。这个差值之大使得你认为这个社会理所当然的事情在普通中国公民脑中甚至是难以想象的。所以，才会有“中国人为什么不移民”这种问题。在你的头脑中，中国是世界上最差的国家？然而在普通中国公民的认知中，事实恰好相反。中国是世界上最好的国家，甚至是完美的。为什么会有如此天差地别？下面来解答。
首先，为什么很多人认为中国是最差的国家？这要从美国开始说起了。
美国是全球唯一的现存的全球性超级大国。它在二战后取得了如此至高无上的地位依靠的是什么？靠的是它的经济霸权和军事霸权。其中，经济霸权是根本。在战争中积累起来的军事力量最终还是要为经济力量服务。
为了保证其经济力量可以在全世界为所欲为，美国为首的西方国家构建了一整套经济体系，就是我们常说的全球化。这一整套经济体系从经济规律角度可以说是完善的、科学的。在这一套体系中，美国的经济活动不会受到任何的制约，相反，其他国家的经济活动将完全无法摆脱美国经济体系的制约。
然而，事物总是矛盾的。在全球化运行初期，西方国家（尤其是美国）凭借其长期积累的雄厚的技术和资本等优势，在这一经济体系中一骑绝尘，而其他国家则望尘莫及。因此，在这一阶段，经济全球化给西方国家尤其是美国带了了巨大的好处。
然而，没有一个国家可以在这种毫无约束的环境下不迅速膨胀。最终，西方国家尤其是美国过度膨胀，过度透支了其经济潜力。尤其是美国，在房地产等虚拟经济领域极度膨胀。
而其他处于弱势的国家不可能一直甘心为西方尤其是美国做“嫁衣裳”，最终它们逐渐掌握了技术，开始利用全球化的体系与西方国家分庭抗礼。此时，西方国家才发现他们过度透支了潜力，同时他们再也无法享受全球化的便利。
于是，西方尤其是美国改变了路线，它要开始重建它过去的那种统治模式。然而，现在其他国家已经逐渐掌握了技术，不再像70年代那样，因此，西方国家必须以一种更加隐晦的方式。
因此，它开始利用其在经济领域的绝对话语权（IMF、世贸组织等经济机构），开始大肆破坏经济全球化，从经济规律上讲，这将导致严重的经济衰退。同时，他开始着手构建一个全球规模的“人权”体系。
“人权”这个概念我们都很熟悉。但实际上，“人权”这个概念是“西方价值体系”的一个核心内容。而“西方价值体系”本质上讲就是资本主义的价值体系，是为资本主义制度服务的。
资本主义的本质是通过雇佣他人劳动来获取剩余价值，因此必然要剥削劳动者。为了掩盖这一本质，使剥削合理化，资本主义提出了“私有制是神圣不可侵犯的”、“人权是民主和自由的”这种说法。
这一说法使得“资本主义私有制”看起来合理了，使得剥削看起来不那么刺眼了，使得“被奴隶”失去了反抗的意识，这样制度就稳定了。
“私有制”是资本家的“人权”而那些弱小的劳动者是只有权利而无人权（没有私有制，没有可以合法获取剩余价值的制度）。
实际上，资产阶级的这种说法和“天子受命于天”这种说法在本质上有很大共通性。因此我们看到，在西方国家，私有制几乎神圣不可侵犯，任何想剥夺私有制的人将被所有人憎恨。
这种“人权”是为维护资产阶级统治服务的，但是为了使这一说法更具有迷惑性，资产阶级将“人权”赋予了劳动者。但是很显然，这种说法具有很大的局限性，为了扩大其话语权、统治力，西方国家需要将这种说法推广到全世界。
而作为全球唯一的超级大国，美国具有这种资本。因此，我们可以看出，为什么有些国家在本国的人权情况十分不好的情况下，仍然不遗遗余力地对其他国家进行人权制裁。
本质上来讲，“人权”是“西方价值体系”的一个组成部分，美国及西方国家所要构建的全球“人权体系”从本质上讲是“西方价值体系”。
因此，对于西方国家来说，全球各国人民都必须相信“西方价值体系”，而这一点对于那些发展中国家是做不到的。
因此，它们必须利用“人权”这一“西方价值体系”的核心部分去破坏发展中国家的固有的价值观体系。它利用其在经济领域的绝对优势（IMF、世贸组织、世界银行等）和军事上的绝对优势，
