澳大利亚不满意清单是什么？
因为中澳之间没有相互制裁的条约，所以澳大利亚拿中国没什么办法（指政府层面）。澳媒认为的最佳方案就是把事情闹大，让中国人民和中国政府认识到“跟澳大利亚较真毫无意义”并且主动撤诉。 至于“把事闹大”的具体手段……那当然就是不停地在公众场合暗示/明示中国是幕后黑手、不停地在媒体上爆料新证据了呗。
比如最近一次新闻爆出来以后，《澳洲人报》就立即采访西澳大利亚大学全球法专家Mark Chu，问他对于此次事件有什么看法。 Mark Chu不假思索地表示，这是一起严重的外交事件，是自2018年美国和伊朗威胁要互相制裁以来最棘手的局势之一。他特别点明，美国可能不会介入帮助澳大利亚，因此“我们必须自己来应对这一危险局面”。 这位专家显然已经把自己的任务完全曲解了——应对“危机”需要提前预判和防范，而不是等危机真的发生了才临时抱佛脚。更关键的是，他似乎完全没意识到他自己所说的话已经将矛头直接指向了中国政府。
再比如前几天，一位名叫Thomas Harwood的新南威尔士大学教授发了一篇文章，标题就叫《谁是霍顿之流的幕后主使？》（Who is behind the Hoofton-type？），文章通篇都是“中国支持反兴奋剂运动以打击澳大利亚”(China's state-sponsored doping program targeted Australia)这样的阴谋论，根本不提任何其他可能性。 这种文章如果出现在互联网上也就罢了，可问题是它居然出现在著名的澳洲报业集团News Corp旗下的报纸The Daily Telegraph上。这几乎可以视为一种暗示——“中国在背后操纵着一切，并负有主要责任”。
当然，这些只不过是众多“怀疑中国幕后操作”的文章中的两篇而已。只要稍微注意一下就能发现，最近整个澳媒都在不断地反复暗示中国的罪行——各种报道、评论、分析文文中都充斥着“中国应该受到谴责”“中国经济报复澳大利亚”“中国不是奥运会东道主”等等言论。
也许在大多数中国人看来，这种事情还算是比较有意思的——毕竟我们从小就生活在这种“人人骂中国”的环境中；但是在澳大利亚这样一个白人占比超过90%的国家，这种媒体环境还是非常少见的。能够做出这样大规模、有组织性地妖魔化另一个国家的事情，只能算很特别的“澳式特色”了。