哪国的博士最有含金量？
“最具含金量”是个很主观的评价，因为衡量标准不一样，所以很难比较。 就我个人来说，读博时（2016-2020）最宝贵的经验就是能接触到不同学术方向中最顶尖的学者和论文。在PhD work in a high-impact field 这条路上，我国目前还处于非常初级的阶段 (2020级)。虽然之前也读了两年硕士，但是真正开始有 PhD work 的经历其实也就去年开始。不过在这两年里，因为在很优秀的导师的带领下，我也做了一些高水平的研究，并且在顶级会议上了发表了一些论文，因此也在国际上慢慢有了一定的知名度。
当然，如果论“最能学到东西”的话，我认为是英国>美国>欧洲大陆>香港=澳新。因为英国和美国都是传统的人本主义教育强国，其博士培养的理念就是培养独立钻研能力。在这种理念下，尽管你选到的导师可能很有名气，但是在研究上他是不会主动提供任何帮助的，所有的工作都要你自己去探索发现。而如果你能坚持下去并且有能力做出成绩的话，最后也能得到很好的回报——高影响力的文章和业内认可的岗位。相比之下，大陆和香港以及澳新的PhD 就显得“最水”了。这种区别不在于你的学校或导师的名气，而是在你选择的导师是否愿意支持你做原创性研究。如果不幸遇到了不想指导博士的“水货”导师，那真是地狱一般的学习体验啊。。。。我真的是运气好到爆棚才遇到这么支持我的导师！！
另外一点就是看你在读期间能发多少文章。这个数据不能说明问题，但是可以作为参考。如果一篇核心期刊都没有，那么只能说你的研究水平还相当稚嫩；如果能发5分以上SCI一篇，基本可以达到水准线以上；如果能发8分及以上的文章，那就是很不错了。当然了，也有很多人不发文章也能顺利毕业拿学位，比如我在英国读到PhD 最后一年的时候，由于疫情和隔离政策，我整整一个学期都没能进入实验室，但最终也拿到了学位~所以不是必然的，没有文章的博士也有很多成功拿到学位的，只是比率很小罢了。