华威的ba和ucl的一般专业选哪个？
我是华威BA的，2017年入学，2019年毕业 （现在在哥大读金工） 先说结论：UCL好 原因如下： 一、地理位置 UCL位于伦敦市中心，华威位于英格兰中部。虽然华威交通便利，但是不能跟伦敦相比。因为伦敦不仅是英国，而且是欧洲甚至世界的交通枢纽。无论是实习工作还是其他机会，都是伦敦占优。
二、校友资源 这个没有详细的统计过，但感觉在华威认识的人相对少一些。华威的人似乎更关注自己的学校，而忽略了一般的外界联系；而在UCL遇到的牛人就会多很多，不管是搞学术的还是搞事业的，总能遇到那么几个让你拍大腿惊为天人的人。毕竟作为G5，英式的精英教育在这里体现的淋漓尽致。而且UCL是综合性大学，学科齐全，什么都能学到一点，所以接触到的人和事物都会开阔你视野。说实在的，当你到了伦敦你会发现这个城市就是给有本事之人准备的。
三、课程难度 华威的课程设置相对简单，考试也比较容易，当然，如果认真准备的话。如果你本身数学功底不错且对金融感兴趣，那么学习BA就比较轻松了。但如果你本来就对数理分析没什么兴趣，只是由于就业考虑而选择了这个专业，那会是很痛苦的一门课。因为无论多么复杂的模型，只要掌握了基本原理，就会变得简单和清晰起来。如果基本原理没搞清楚就开始套公式，那就会很痛苦。而且华威的课业压力比UCL要大一些。UCL一般一周就两门课，而华威有的科目一周就有四门，甚至还有周中加晚上课的。因此从辛苦程度来说华威会比UCL稍微累一些。
四、课程设置及未来出路 关于课程设置就不详细赘述了，这两所学校的BA都学基本的量化方法和数理分析方法，也会学编程，但各所学校的侧重点不同。以我自身而言，华威侧重微观，UCL偏向宏观。将来就业的出路也各有不同。因为华威的排名不如UCL，在就业的时候确实会有一些用人单位会对华威有所歧异，但这并不是说华威的毕业生就比UCL差，只是因为历史因素导致的雇主歧视而已。随着华威影响力的扩大，未来华威的校友也会越来越多，届时这种局面上司单位也会逐渐改观。 总之，不管怎么选择，这都是一条艰难的道路。选择了就意味着付出和牺牲。如果决定了要出国读BA，那就早做打算，一切趁早。