出国读研香港还是英国？
1.从费用角度考虑 英国硕士一年，总花费人民币32-45万(不含生活费)；香港硕士一般一年半，总花费19-28万(不含生活费)。
2.从学历认可度考虑 无论香港还是英国，获得的硕士学位都是受教育部认可的，且都拥有留服认证。不过需要指出的是，目前英国大部分院校还没有获得中国教育部认证的历史，所以选择去英国读硕士，回来可能面临学历认证的问题，虽然概率不大，但毕竟存在风险。而港校绝大部分已经回归祖国，在此方面没有风险。
3.从签证难易程度考虑 英国硕士录取相对灵活，因为学生可以选择多所学校进行申请，因此拿到offer的概率也会大大提高。而且英国政策较为宽松，对于学生之前的成绩单并没有很严格的要求，只要有合适的背景就可以得到学校的青睐并顺利拿offer。不过英国硕士的名额比较少，加上今年的政策有所收紧，名额会更少，因此申请者要多加注意。相比起来，香港的申请就相对容易一些了，因为学校少、专业也少，所以只要符合基本申请条件，拿到 offer 的成功率还是很大的。而且在签证办理上，比起英国需要准备繁琐的材料，香港就简单很多了。但是要注意的是，香港研究生的申请是需要配有英文成绩的，一般要求雅思成绩在6.0以上，个别专业可能有更高的要求。
香港硕士还是英国硕士好？这是一个很个性化的问题，每个人的人生境遇、职业理想、经济状况都不一样，每个人对于读研的定位和预期也不一样。我这里给题主的建议，仅限于我自己的一个理解，仅供参考。我自己是2014年去的香港读研，在香港待了两年，2016年回国进入外企工作，后来跳槽到一家大型商业银行在总行工作。对于英国的硕士，我也有一些身边的同学，有些是读研，有些是博途，了解了一些情况。在这里分别从就业、薪资、读研体验、生活成本几个角度来分享一下。
从就业角度来说，香港和英国都具备一定的竞争力，但是这种竞争力还都是基于海归来讲。目前招聘中，对于应届生而言，香港和英国的含金量差别不是特别大，都属于海外应届生的范畴。但是如果你要跟其他欧美国家和地区的海归相比（比如美国加拿大），还是有一定的差距的，毕竟香港算不上留学，英国也主要是二流三流的大学。在其他条件同等的情况下，招欧美海归的概率还是要更高一些。从这个角度来说，如果单纯为了镀金为了找工作，去英国和香港的差别不会太大。
从薪资角度来说，根据2018年的数据显示，应届生中香港毕业生的平均起薪是10k，英国是9k，基本持平，但是如果跟国内985/211相比稍微还有一些差距。但是海归的薪资在入职一两年后会很快进入上升通道，所以长远来看，还是会具有一定的薪资优势。
从读研体验来说，香港的上课体验非常接近国内，尤其是国内Top高校的体验。香港大学的教学水平和学术氛围跟国内Top高校也是基本持平的，师资上也并无特别大的差距。而就硕士就业来说，国内的一些985Top高校在就业上已经具备了相当大的优势，很多同学甚至在本科阶段就可以拿到非常不错的工作offer。所以去香港读研在研究生教育水平上，和国内985/211Top是基本持平的，而就就业来说，国内985Top甚至更具优势。英国和香港相比而言，无论是教学质量还是学生的就业竞争力，都会差上那么一些，主要是很多大学还是以就业为目的，学术氛围也更轻松一些。
从生活成本而言，香港的消费是基本等同于大陆的一线城市，甚至一些娱乐餐饮的花费都要高于大陆。但是相较于英国而言，还是低上那么一截。英国无论是学费还是生活费，对于工薪家庭都是巨大开销。
总的来说，我的建议是如果海归镀金就业和国内就业基本持平，同时家庭经济条件一般不充裕，那么可以报着体验的心态选择国内Top高校读研，如果希望确保海归身份就业，家庭经济条件适中，那么香港会是一个很好的选择，如果家庭经济条件宽裕，还是觉得体验纯正留学更好，那么可以去英国，但是建议学校至少要在QS200强。
