法学去香港还是英国？
本人是今年刚毕业回来的英国硕士，因为英国这边法律类硕士相对比较少，只了解LLM的情况。 首先，从费用上来看，如果考虑读研期间打工赚取生活费的话，英国的费用会相对少些——虽然香港的LLM不需要GMAT成绩和雅思7分，但学费和生活费同样不便宜；如果是读GDL/GDL的话，则相对便宜很多（GDL/GDM的详细情况可以看一下香港大学法学专业介绍）。 而英国那边的费用跟申请人的背景关系比较大，比如211院校毕业并且有85+的均分会有机会拿到最便宜的3-4万英镑（约人民币30-40万）的奖学金，这部分费用是可以免去申请人在英二年期间的学费以及生活费（包括住宿）的。如果没有机会拿到这样的奖学金，那么费用大概为人民币60-70万元，相对来说比香港要高一些了。不过值得一提的是，由于香港的授课型硕士一般为一年，所以申请人需要在第一年支付至少人民币20万的保证金给学校，用于担保学生在港期间的日常生活开支，在取得学校的offer之后需要一次性付清。
其次，从获得学位的难度来看，一般来说英国的法律硕士要求申请者拥有国内法律本科以上的学历，或外聘导师认可的相关专业毕业学历，并有学士学位；而香港地区则是接受应届本科毕业生的申请，且不要求法律本科的背景。但是需要注意的是，即使申请人拥有良好的法律本科学历或者相关专业的硕士学位，若没有一定的英文基础想直接申到香港的LLM也是很难的，建议雅思至少6.5以上，成绩好可以申请到更好的学校。
从未来出路看，一般来说英国的硕士比较受欧洲大陆法学院的认可，所以在欧洲找工作会有一定的优势；而香港则比较受亚洲律所认可，在香港及内地就业会比较容易。不过随着英国脱欧，英国法律职业资格证在欧洲的效力可能会受到影响，届时对于想在欧洲就业的申请人来说，可能香港的身份会更有利一些。 从整体上来说，由于香港和英国的LLM都是英语教学、全英试卷，所以区别不是很大，主要还是要看申请人的条件能申请到什么学校什么专业了。 如果题主还有其他问题也可以私信我哦～