美国大学本科的学分好修吗？
UW-Madison CS本科在读，答主非AP，以CS专业为例（其他专业可能情况会不同）：
1. 学分是否好修这个问题很难回答，取决于授课老师。有的老师喜欢给A+，只要不犯低级错误基本都会给高分；也有的老师给人分就很严，比如我是遇到后者了……所以不能以偏概全说很容易或者很难。但总体而言，水课和hard课的比例是2：8吧，水课还是比较容易拿高分的。这里说的分数易难只是相对于hard课而言，并不是说水课就简单。因为有些水课要背的东西特别多，如果背不出也要扣很多分。另外，无论水课还是硬课，考试的形式都是闭卷考试，不会给出题库让你复习到原题，因此分数的区分主要还是看答题的思路是否完整、是否有逻辑性等。至于上课的内容，如果是传统的讲课形式的话那内容肯定不难，主要是课堂讨论以及课后作业可能会比较费时间。
2. 需要提到的是UW的GPA计算方法，与大多数学校采用“4分制”不同，UW采用“5分制”，即满分5分，60%的同学得4分以下。这样计算GPA的结果就是，除非你考了全班倒数第一，否则不可能出现负值。这也就意味着GPA总是向上的，即使成绩再差也不会差到什么程度。但是！！这也是有弊端的——如果考太好的话，GPA就会没有意义了( ｀▽´)
3. UW的必修课是没有GPA的，只有选修课才会有GPA，这个GPA会被计入总GPA里（除少数特别水的课程会有例外）。对于中国学生来说，必修课上90+是很正常的，这些课程的成绩就不会反映在总GPA上。而对于选修课来说，90+就比较难了，而且选修课的GPA会单独算进总的GPA里，会反映在文书里供招生官阅读。因此选修课的选择就非常必要了，最好选择能拿高分且对自己未来职业发展有帮助的课。
4. 对于题主提到的“选难度大的科目”我不是很赞同。首先，GPA是通用的，无论你学什么专业，GPA都对你未来很有用。但如果你将来跨专业申请研究生，那么GPA就没有用了，因为新专业的导师不会看你本专业的GPA。其次，学难度高的学科固然可以拉高GPA，但如果学得很痛苦且效果甚微的话，这样的GPA又有什么意义呢。最后，像我们CS专业有很多基础课是很难的，如算法、数据结构等等，但是这些课程的难易程度并不影响学习的成效。我个人感觉，学好一门难的课程比学两门容易的课程要难得多，收获也是后者的数倍。个人认为选课还是要根据未来的职业规划来定。想申请研究生读金工金的可以选择学一些偏quant的，想学码农的可以主攻cs。但是对于学纯理的学生我不太了解，建议先找学校的career fair问清楚比较好。